Como a Vynco mede citação em seis IAs

Este artigo abre a cozinha. Ele existe porque a gente cobra denominador de todo mundo e seria estranho não mostrar o nosso.

O que conta como uma verificação

Uma verificação é uma consulta a um motor, com quatro coisas guardadas: a pergunta exata que foi enviada, o motor que respondeu, se a marca apareceu, e a lista de domínios que apareceram na resposta. É o registro cru, e é dele que sai tudo.

Duas exclusões importantes, porque elas mudam o número:

• Run que falhou não é verificação. Se o motor devolveu erro, a linha existe para auditoria mas fica fora da conta. Contá-la infla o denominador e derruba o percentual sem motivo real, o que faria a gente parecer pior num dia de instabilidade alheia.
• Dentro de uma resposta, o domínio conta uma vez. Um site citado três vezes no mesmo texto não vale três: vale uma citação naquela resposta. Sem essa regra, quem é mencionado repetidamente numa resposta longa sobe no ranking de concorrentes sem ter aparecido em mais respostas.

As seis IAs e as duas cadências

A razão da diferença é custo por unidade de saída, não preguiça. Uma consulta ao índice de busca custa uma fração do que custa uma resposta gerada. Rodar tudo todo dia dobraria a conta sem dobrar a informação: presença em resposta gerada não muda de terça para quarta. Se um dia o custo cair, a cadência muda e este parágrafo muda junto.

Os pisos, e por que a gente se recusa a publicar

Piso é uma promessa que custa caro: ele impede a gente de publicar quando publicar seria conveniente. Setor que não passa não vira manchete menor, vira ausência declarada, com o motivo ao lado.

O que a nossa própria medição diz hoje

Fonte: consulta de leitura no banco de produção, janela de 30 dias encerrada em 21/08/2026. Nenhuma escrita, nenhuma coleta nova.

Nenhum setor passa, e não é questão de esperar. O gargalo não é quantas vezes a gente pergunta: é quantas marcas estão sendo medidas. Com poucas marcas na plataforma, nenhum setor chega às 5 distintas por mais ciclos que rodem. Rodar mais não resolve, e dizer que resolve seria vender tempo.

Por isso o Índice ainda não tem primeira edição publicada. A engrenagem está pronta e roda; o que falta é base. Quando um setor passar, a edição sai com o total de verificações ao lado de cada percentual, e com a lista de quem ficou de fora e por quê.

O zero que a gente não publicou

Na mesma leitura apareceu um número que a gente decidiu não publicar: zero citação no Google orgânico em 305 verificações, em todas as marcas, inclusive numa que aparece em nove de cada dez respostas de outro motor no mesmo período.

Um resultado tão consistente assim, contrariando os outros motores, é mais provável ser falha de detecção que ausência real. Fomos ao código e achamos a assimetria: o motor do Google orgânico é o único que não devolve a lista de domínios citados, então a checagem de citação cai no texto do título do resultado. E o token da marca é o domínio colado enquanto o título vem com espaço, o que faz a comparação falhar mesmo quando o site foi encontrado.

Enquanto isso não é confirmado com uma consulta específica, nenhum número de Google sai daqui. Zero mentiroso é pior que número ausente: o ausente a pessoa cobra, o mentiroso ela repassa para o cliente dela.

Perguntas frequentes

Vocês recalculam edições antigas quando a fórmula muda?

Não. A edição fica gravada como foi divulgada. Recalcular o passado em silêncio seria trocar o número que alguém já usou numa reunião.

Por que publicar que nenhum setor passa?

Porque o piso só vale se ele for aplicado contra a nossa conveniência. Um piso que a gente afrouxa quando aperta não é piso, é enfeite.

Dá para ver a metodologia inteira?

A matemática, os pisos e a formatação ficam num módulo puro, com teste. As três consultas que leem o banco são agregadas e filtradas por período: nenhuma varre a tabela inteira.